Дорамы и фильмы Китая

Стало известно, что 16 июня 2026 года китайская полиция ликвидировала преступную группировку из, как минимум, 12 человек, занимавшуюся распространением контента через соцсети. В переводе на обычный язык - это была «фабрика троллей», которая зарабатывала на том, что создавала негативное общественное мнение о телесериалах и знаменитостях, а затем вымогала деньги у съемочных групп за «блок на негатив», тот есть за удаление или непубликацию негативных постов. Это называлось якобы «защита сериала» или «защита знаменитости».

За каждое удаленное сообщение они брали от 2000 до 3000 юаней (23 - 34 тысячи рублей, 295 - 440 долларов), а общая сумма выкупа превышала 400 000 юаней (4,5 млн рублей, 59 тысяч долларов). 

Жертвами троллей стали многие знаменитости, включая Чжан Лин Хэ, Тянь Си Вэй,  Дильрабу Дильмурат, Сунь Ли, Ян Чао Юэ и других, а также съемочные группы популярных телесериалов.

Во главе троллей стоял некий г.Ли (полное пока не оглашается, его называют условным именем Ли Моу Цзюнь).

Брали "защитников знаменитостей" более 100 сотрудников в 8 провинциях и 2 городах страны. 12 ключевых членов группировки были задержаны и признались в своих преступлениях. 

г.Ли зарегистрировал и основал «некую компанию по культурной коммуникации», используя в качестве прикрытия агентство MCN (Multi-Country Communications). Эта организация контролировала множество публичных аккаунтов в WeChat и Weibo, в общей сложности с более десятка миллионов подписчиков.

Они нанимали интернет-авторов для сбора и систематизации сплетен о знаменитостях, а также использовали искусственный интеллект для управления своими самыми влиятельными аккаунтами, чтобы они публиковали информацию согласованно (в русском медиабизнесе это называется "делать посевы")

Во время премьер популярных телесериалов и развлекательных шоу (чье производство, как известно, стоит дорого и успех является прямо жизненной необходимостью для создателей) тролли публиковали сфабрикованные материалы или истории о знаменитостях, чтобы вызвать волну негатива.

Когда волна распространялась настолько, что начинала влиять на рейтинги, съемочная группа или агентство по собственной инициативе связывались с группой, чтобы договориться об удалении этих сообщений. Им отвечали, что надо приобретать пакет услуг «по защите», иначе просто пост удалять не будут.

Услуга «Защита сериала» включала в себя: отправку позитивных рекламных постов о сериале, удаление негативных постов на ранних этапах и обещание не публиковать никакой негативной информации о сериале или его актерах в течение всего периода трансляции.

Такое поведение классифицируется как организованное вымогательство.

Манипулирование общественным мнением приводило к тому, что серьезно нарушалась нормальная рекламная деятельность, порядок рейтингования, система распространения фильмов и телепрограмм. 

Также это привело к девальвации самого принципа общественного мнения и возможности его существования в интернете. Если публичное пространство засорено троллями, отделить истинное свободное мнение, высказываемое человеком, от проплаченного "посева" троллей становится невозможно. Общество теряет основное свое коммуникативное качество - возможность независимо обмениваться суждениями о том или ином процессе, чтобы сделать по обсуждаемой теме более или менее релевантный вывод.

Ряд артистов, агентств, а также кино- и телепродюсеров уже подали иски против этой группы троллей за клевету.

Общественность призывает полицию провести дальнейшее расследование и выявить, кто заказывал негатив и клеветнические статьи.

Согласно нормам китайского законодательства угроза вымогательства денег путем публикации или удаления информации в интернете является преступлением, квалифицируемым как вымогательство. Сумма, фигурирующая в деле, превышает 400 000 юаней, что означает «особо крупный размер». Главному обвиняемому может грозить тюремное заключение на срок до 10 лет.

Операция по выявлению и задержанию тролле прошла под непосредственным руководством Департамента кибербезопасности Министерства общественной безопасности и Управления кибербезопасности провинции Гуандун, что означает очень высокий уровень.

К информированию о ситуации привлечена самая важная китайская пресса: «Жэньминь жибао» — главная газета Коммунистической партии Китая, основной первоисточник для всех остальных СМИ, CCTV (Центральное телевидение Китая), агентство Синьхуа. Сообщение перепечатывали государственные органы управления провинциями. Это означает, что в ситуацию вмешалась партийная верхушка Китая и вопрос об интернет-троллях власти КНР рассматривают как чрезвычайно серьезный.

"Киберпространство — это не зона беззакония, - пишут все центральные СМИ. -  Борьба с хаосом, создаваемым интернет-троллями, и пресечение вымогательства с помощью общественного мнения являются важнейшими условиями для поддержания чистого и здорового киберпространства. Органы общественной безопасности будут продолжать оказывать сильное давление, тщательно расследовать цепочки теневой экономики и сурово наказывать преступников. В то же время они призывают пользователей сети разумно участвовать в онлайн-дискуссиях и работать вместе над созданием чистой и здоровой онлайн-среды".

В китайской прессе повторяются призывы регулировать подобную деятельность. 

Строго говоря, это означает запрет на важные маркетинговые и рекламные стратегии, который применяются в мире пока еще почти легально, а именно: оплаченные отзывы о продуктах или услугах, в том числе вот кино или сериалов, платное привлечение подписчиков в соцсетях, а также так называемое "продвижение контента" не SЕО-методами и так далее.

Не знаем, как насчет именно запретов, но моральную нечистоплотность такого бизнеса, равно как нечистоплотность использования таких методов даже для самой светлой цели, стоит признать и осудить. Вспоминается одна дискуссия в общественном российском пространстве несколько лет назад, где продвигалась идея использования светлых эльфов против темных троллей дабы, так сказать, теми же методами действовать во благо человечества. Так вот, что эльфы, что тролли - это манипулирование общественным сознанием и сознанием конкретного человека-пользователя сети, что может приводить к непредсказуемым и далеко не чистым и светлым последствиям.

Однако, существуют веские основания предполагать, что любое интернет-развитое государство имеет свою государственную "фабрику троллей (эльфов)". Поэтому борьба государственных систем с частными "фабриками" во многом будет похожа на поговорку "Что позволено Юпитеру, не позволено быку" (Quod licet Iovi, non licet bovi).

Источники 1, 2